名誉权纠纷 （2018）京02民终1643号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，新华网发布的两篇涉案文章均系转载。司法解释对于转载媒体承担责任的规定如下：（一）转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务；（二）所转载信息侵害他人人身权益的明显程度；（三）对所转载信息是否作出实质性修改，是否添加或者修改文章标题，导致其与内容严重不符以及误导公众���可能性。本案中，新华网的转载行为不宜认定为侵权，理由如下：1.2014年11月5日发布的题为《前夫再爆黄奕猛料名字用拼音缩写古巨基孙红雷叶璇躺枪》的文章，虽与被转载文章《前夫再爆黄奕猛料：与多位合作男演员好过（图）》的标题上略有不同，但黄奕认为的侵权内容基本一致，且标题中的内容亦来源于文章之中，故不能认定新华网对该转载文章进行了实质性修改，并因此必然导致误导公众。2.新华网所转载文章均来自于各正规门户网站，且新华网在收到黄奕诉状后及时将涉案两篇文章删除，已履行法定义务。3.黄奕作为公众人物，

黄奕与黄毅清等名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1643号上诉人（原审原告）:黄奕，女，1977年9月13日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱晓磊，北京星权律师事务所律师���委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新华网股份有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号院12号楼1-5层101号。法定代表人：田舒斌，董事长兼总裁。……