名誉权纠纷 （2018）粤01民终6213号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第140条第二款规定：“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第一款规定:“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”彼爱斯公司主张谷希欧公司发表的文章《山寨有毒—商场引入山寨品牌，面临四大风险！》、《315到了，小心你的店被“打假人”盯上！》、《辨别真假小熊包，只需一眼》侵犯了其名誉权，但彼爱斯公司未提供证据证明《山寨有毒—商场引入山寨品牌，面临四大风险！》的文章内容，故本院仅对《315到了，小心你的店被“打假人”盯上！》、《辨别真假小熊包，只需一眼》两篇文章的内容进行审查。首先，对于《315到了，小心你的店被“打假人”盯上！》的文章。从该文章的标题和主要内容看，该文章主
摘要
广州市彼爱斯皮具有限公司、广州市谷希欧皮具有限公司名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6213号上诉人（原审原告）:广州市彼爱斯皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村自编新屋东区十二巷1号第1-3层。法定代表人：周明宗。委托诉讼代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：容明杰，广东裕信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市谷希欧皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇芙蓉新花路1……