名誉权纠纷 （2018）京02民终779号

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。另外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。具体到本案，1999年5月张进国以中国国防报社侵犯其名誉权为案由诉至法院，中国国防报社在该案审理过程中，向法院提交《民事答辩状》，是其应享有的一项诉讼权利，答辩状中摘录了《不能容忍老八路屡遭报复》一文的部分内容，并陈述了不同意张进国诉讼请求的理由、依据，主观上并没有侵犯张进国名誉权的过错，且中国国防报社亦没有将《民事答辩状》散发到诉讼之外的范围，张进国并没有因该答辩状的内容使其社会评价降低。另一方面，张进国与中国国防报社以及张进国与高文宝、仝仲璞、中国人民解放军山西省大同军分区之间因《不能容忍老八路屡遭报复》等文章所发生的名誉权纠纷，已经法院进行了实体处理，并作出了生效判决，在此情况下，张进国主张中国国防报社提交的《民事答辩状》侵犯其名誉权，缺乏相应依据。另外，《民事答辩状》所注日期、法院向张进国送达答辩状日期以及开庭审理该案的日期均在1999年7月，

张进国与中国国防报社名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终779号上诉人（原审原告）：张进国，男，1939年2月10日出生。委托诉讼代理人：关列，大同市阳高县法律援助中心法律援助律师。被上诉人（原审被告）：中国国防报社，住所地北京市西城区阜外大街**号。法定代表人：李秀宝，社长。委托诉讼代理人：曹瑞林，男，中国人民解放军解放军报社编辑。委托诉讼代理人：刘昱彤，女，中国国防报社职员。上诉人张进国……