名誉权纠纷 （2018）京02民终2537号

李民芳主张案外人孙雨于2015年1月29日利用新浪微博账号“孙��fruittella”发表的文章《遇到神经病了》侵犯了李民芳的名誉权，但其未能举证证明案外人孙雨为该微博账号的实际使用人，亦未能举证该微博账号与北京晨报社具有直接关联性，故李民芳起诉北京晨报社承担民事责任主体有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李民芳的起诉。二审审理期间，李民芳提交（2016）京求是内民证字第3452号公证书、（2018）京国信内民证字第00075号公证书、微博评论截图及照片两张，以证实其上诉主张成立。北京晨报社认为李民芳所提上述证据与本案没有关联性。本院认为：本案中，李民芳称北京晨报社的员工孙雨利用新浪微博帐号发表文章侵犯其名誉权，北京晨报社应承担相应民事责任。依据现有证据，难以认定涉案微博帐号系孙雨使用，亦难以认定北京晨报社与涉案微博帐号有直接利害关系。故本案被告主体不适格，李民芳的起诉不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，李民芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予

李民芳与北京晨报社名誉权纠纷二审民事裁定书 名誉权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终2537号上诉人（原审原告）：李民芳，女，1963年6月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京晨报社，住所地本市东城区广渠门内大街**号**层41-（11）。法定代表人：李凌云，社长。委托诉讼代理人：贠航，男，1985年1月9日出生，汉族，北京晨报社法务。上诉人李民芳因与被上诉人北京晨报社名誉权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（……