名誉权纠纷 （2018）京03民终4882号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害，应按照侵害他人名誉权处理。本案主要涉及以下三个问题：第一，涉案文章的基本内容是否失实；第二，北京商报是否有主观恶意；第三，涉案文章是否损害秀水街公司名誉权。第一、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定：因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。判断涉案文章是否失实，前提是如何定义“实”。上述法律规定中所述之“实”应当属于新闻真实，然而新闻真实不同于客观真实。客观事实一旦发生即难以还原，新闻媒体也只能尽可能的去还原客观真实。因此，当新闻媒体有合理的可信赖的消息来源，并且尽到了相应核实义务，那么即使
摘要
北京秀水街市场有限公司与《北京商报》社名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4882号上诉人（原审原告）：北京秀水街市场有限公司，住所地北京市朝阳区秀水东街8号。法定代表人：张东红，执行董事。委托诉讼代理人：董青，女，1986年5月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王孟琳，女，1991年2月22日出生，住青海省西宁市城北区。被上诉人（原审被告）：《北京商报》社，住所地北京市朝阳区和平里西街**号。法定……