物业服务合同纠纷 (2021)辽08民终1264号
裁判要旨
关于上诉人提出的主体问题,经查,上诉人虽取得生效判决,但未获得产权登记,且并未实际入住案涉房屋,上诉人提出已实际控制、管理案涉房屋,但并未提供相关证据予以证明,在没有实际入住的情况下,请求物业公司向其提供服务,缺乏现实基础,故上诉人在目前阶段并非请求物业服务的适格主体。关于本案同案不同判的问题,本案一审审理中,查明上诉人未实际居住案涉房屋的事实,根据该事实暂时驳回上诉人的起诉,并未作出与此前判决结果相反的实体判决,上诉人可待障碍消除后,另行诉请。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨名环审判员 段建勇审判员 王 娣二〇二一年五月二十四日法官助理刘丛博书记员李玮健
摘要
关于上诉人提出的主体问题,经查,上诉人虽取得生效判决,但未获得产权登记,且并未实际入住案涉房屋,上诉人提出已实际控制、管理案涉房屋,但并未提供相关证据予以证明,在没有实际入住的情况下,请求物业公司向其提供服务,缺乏现实基础,故上诉人在目前阶段并非请求物业服务的适格主体。关于本案同案不同判的问题,本案一审审理中,查明上诉人未实际居住案涉房屋的事实,根据该事实暂时驳回上诉人的起诉,并未作出与此前判决结果相反的实体判决,上诉人可待障碍消除后,另行诉请。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终1264号上诉人(原审原告):宫秀云,女,1955年11月29日出生,汉族,现住盖州市。委托诉讼代理人:温兰英,云南大朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):营口经济技术开发区群达物业管理有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段(瑞康家园8-B-6室)。法定代表人:田野,公司总经理。上诉人宫秀云因与被上诉人营口经济技术开发区群达物业……