合同纠纷 （2014）昆民二终字第1444号

本案系因当事人对受害人朵芳死亡后所得救助款项的分割问题而引发的纠纷，因此，本案诉争的焦点在于：当事人双方对诉争款项是否享有相应的权利？（一）就本案诉争款项的性质而言，原、被告均认可根据《对于朵芳死亡救助款贰拾万元的协议处理办法》发放的款项系朵芳死亡后民政部门所发放的困难救助款，对此予以确认。所谓救助款，对死者亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少或丧失进行的物质和精神补偿，救助款的分配范围不同于遗产，不局限于第一顺序继承人，故本案中，被告朵某丙、朵某、朵某戊、朵某丁与朵芳系兄弟姊妹关系，其有权取得相应的款项。（二）《对于朵芳死亡救助款贰拾万元的协议处理办法》的性质。该处理办法在晋宁县公安局、民政局和五华区厂口社区的协调下签订，并加盖昆明市五华区厂口社区人民调解委员会的公章，虽在形式上与人民调解协议有一定的出入，结合其内容看应视为一份人民调解协议。该协议是在晋宁县公安局、民政局和五华区厂口社区的协调下所达成的处理结果，在此之前已为两原告预留了500000元作为其生活学习费用，该协议也未侵害两原告的合法权益，也未违反国家法律的强制性规定，不存在合同无效的事由，原告主张该协议违反了《中华人民共

本案系因当事人对受害人朵芳死亡后所得救助款项的分割问题而引发的纠纷，因此，本案诉争的焦点在于：当事人双方对诉争款项是否享有相应的权利？（一）就本案诉争款项的性质而言，原、被告均认可根据《对于朵芳死亡救助款贰拾万元的协议处理办法》发放的款项系朵芳死亡后民政部门所发放的困难救助款，对此予以确认。所谓救助款，对死者亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少或丧失进行的物质和精神补偿，救助款的分配范围不同于遗产，不局限于第一顺序继承人，故本案中，被告朵某丙、朵某、朵某戊、朵某丁与朵芳系兄弟姊妹关系，其有权取得相应的款项。（二）《对于朵芳死亡救助款贰拾万元的协议处理办法》的性质。该处理办法在晋宁县公安局、民政

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民二终字第1444号上诉人（一审原告）朵某甲（曾用名朵正兴），男。上诉人（一审原告）朵某乙（曾用名朵迎虹），女。法定代理人李纯美，女，1971年6月2日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区西翥街道办事处朵家村*号，身份证号为5301121971********。二上诉人的共同委托代理人马捞定、王泳钟，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉……