合同纠纷 （2018）京02民终1873号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杜兰英与宋朝阳因购车一事经北京市丰台区诉前人民调解委员会调解达成人民调解协议，对退还车款、办理车辆过户手续进行了约定，现因宋朝阳原因未能依约办理诉争车辆过户手续，造成了杜兰英在2017年4月12日至9月23日之间的租车费用损失，故法院对杜兰英要求宋朝阳支付的合理期间内的租车费用支出予以支持。对于杜兰英要求的退还剩余车款问题，因之前双方签订的人民调解协议已对购车款数额达成过合意并已履行完毕，故杜兰英的该项诉讼请求于法无据，法院不予支持。杜兰英要求的支付律师费用的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。判决：一、宋朝阳于判决生效之日起七日内支付杜兰英租车费用损失二万四千七百五十元。二、驳回杜兰英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经询，双方当事人对一审法院认定事实没有异议，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议的焦点问题为原判判令宋朝阳支付杜兰英租车费损失
摘要
宋朝阳与杜兰英合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1873号上诉人（原审被告）：宋朝阳，男，1962年1月30日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杜兰英，女，1979年6月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐建，男，1979年5月28日出生，住北京市朝阳区。上诉人宋朝阳因与被上诉人杜兰英合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初21091号民事判……