财产保险合同纠纷 （2014）保民四终字第103号

李栓保与人寿财险保定支公司签订机动车损失保险合同是双方真实意思表示，该保险合同依法成立并有效。保险事故发生后，李栓保有权依据保险合同向人寿财险保定支公司主张权利。为查明涉案车辆损失程度，涿州市公安交通管理大队事故科委托涿州市物价局价格认证中心做出了《河北省车物失价格鉴定结论书》【冀涿评损（2013）第37】。人寿财险保定支公司虽然主张该鉴定程序不合法，对车损数额也不认可，但其没有提交证据证明鉴定程序违法以及车辆损失数额情况，对其上诉请求不能支持。本院为化解双方矛盾，多次对本案进行调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费768元，由人寿财险保定支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯占新代理审判员　　王洪月代理审判员　　陈　宁二〇一四年二月二十七日书　记　员　　孙　韵 来源：

李栓保与人寿财险保定支公司签订机动车损失保险合同是双方真实意思表示，该保险合同依法成立并有效。保险事故发生后，李栓保有权依据保险合同向人寿财险保定支公司主张权利。为查明涉案车辆损失程度，涿州市公安交通管理大队事故科委托涿州市物价局价格认证中心做出了《河北省车物失价格鉴定结论书》【冀涿评损（2013）第37】。人寿财险保定支公司虽然主张该鉴定程序不合法，对车损数额也不认可，但其没有提交证据证明鉴定程序违法以及车辆损失数额情况，对其上诉请求不能支持。本院为化解双方矛盾，多次对本案进行调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第103号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：保定市。负责人王乾，该公司总经理。委托代理人李文志，该公司职员。被上诉人（原审原告）李栓保，男，1978年1月23日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以……