海域使用权纠纷 （2016）鲁02民终2864号

双方之间不属因海域使用权的占有、使用等归属问题发生的争执，而是青岛瑞泰船业重工有限公司在申请办理海域使用权过程中与该海域原使用人即董立松、董立宋因补偿问题引发的纠纷，此类纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故，青岛瑞泰船业重工有限公司的起诉依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回青岛瑞泰船业重工有限公司的起诉。案件受理费115元，退还青岛瑞泰船业重工有限公司。上诉人青岛瑞泰船业重工有限公司不服一审裁定，上诉称：一、上诉人的起诉符合民事诉讼法关于起诉和受理的规定，依法应予开庭审理并支持上诉人的诉讼请求。上诉人因工矿用海需要，申请将位于青岛市黄岛区（原胶南市）泊里镇青岛贡口湾有限公司的87.19公顷海域确权给上诉人使用，2009年6月22日，上诉人正式取得上述海域中57.82公顷的《海域使用权证书》。后上诉人发现被上诉人违法在上述海域内进行近海养殖。其行为导致上述海域使用权内码头的船舶无法正常出入航行，严重侵犯了上诉人的海域使用权。《中华人民共和国海域使用管理法》第六条规定：国家建立海域使用权登记制度，依法登记的海域使用权受法律保护

双方之间不属因海域使用权的占有、使用等归属问题发生的争执，而是青岛瑞泰船业重工有限公司在申请办理海域使用权过程中与该海域原使用人即董立松、董立宋因补偿问题引发的纠纷，此类纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，故，青岛瑞泰船业重工有限公司的起诉依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回青岛瑞泰船业重工有限公司的起诉。案件受理费115元，退还青岛瑞泰船业重工有限公司。上诉人青岛瑞泰船业重工有限公司不服一审裁定，上诉称：一、上诉人的起诉符合民事诉讼法关于起诉和受理的规定，依法应予开庭审理并支持上诉人的诉讼请求。上诉人因工矿用海需要，申请将位于青岛

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2864号上诉人（原审原告）青岛瑞泰船业重工有限公司。法定代表人刘兰军，董事长。委托代理人叶晓虹，山东正洋律师事务所律师。委托代理人高洪翔，山东正洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董立松。被上诉人（原审被告）董立宋。上诉人青岛瑞泰船业重工有限公司因与被上诉人董立松、董立宋海域使用权纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民……