侵权责任纠纷 （2021）豫14民终759号

张安广与张保山、张时新系同村居民，两家案涉承包土地相邻，双方本应平等相待、和睦相处、团结互助、共同致富，共同建设平安幸福、稳定祥和的新型居住生活环境。关于张安广要求张保山、张时新赔偿经济损失2000元的诉讼请求，因张安广提交的证据照片仅能证明小麦被拔掉后的情形，但没有证明是张保山、张时新实施的拔麦行为，且张安广亦未提供相关证据证明案涉土地的承包经营权归其享有，故对张安广的该项诉请，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告张安广的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张安广负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：张安广诉请张保山、张时新毁坏其财产并赔偿其损失应否得到支持。当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张安广为证明张保山、张时

张安广与张保山、张时新系同村居民，两家案涉承包土地相邻，双方本应平等相待、和睦相处、团结互助、共同致富，共同建设平安幸福、稳定祥和的新型居住生活环境。关于张安广要求张保山、张时新赔偿经济损失2000元的诉讼请求，因张安广提交的证据照片仅能证明小麦被拔掉后的情形，但没有证明是张保山、张时新实施的拔麦行为，且张安广亦未提供相关证据证明案涉土地的承包经营权归其享有，故对张安广的该项诉请，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终759号上诉人（原审原告）：张安广，男，1950年3月27日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：张保山，男，1998年4月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：高素玲，女，1969年8月21日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：张时新，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省。上诉人张安广因与被上诉人张保山……