股东出资纠纷 (2021)鲁06民终1849号

案号
(2021)鲁06民终1849号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

原审事实不清,证据不足,作出(2019)鲁06民终4952号民事裁定:一、撤销山东省龙口市人民法院作出的(2017)鲁0681民初4488号民事判决;二、发回山东省龙口市人民法院重审。重审中还查明:本案原一审时原委托诉讼代理人称,投资山东复兴集团公司的时候,是土地投资,没有办理土地过户手续,该陈述意见被告在重审时予以否认,称因年代过于久远,被告的工作人员对当年的情况不了解,所以在一审所说的都是道听途说而来。经到龙口市市场监督管理局调取山东复兴集团公司档案材料,没有龙口市审计事务所《企业法人登记验资情况报告书》上载明的“货币资金须提报存入开户行存单,并注明资金来源、厂房和设备要附有明细表”的相关材料。一审法院认为,本案的争议焦点为:被告是否存在出资不到位及是否应在相应范围内对山东复兴集团公司债务中不能清偿的部分债务承担补充赔偿责任。龙口市复兴集团公司由被告组建,注册资金1000万元,经查询该公司工商登记档案资料显示,龙口市审计事务所曾出具企业法人登记验资情况报告书载明:厂房400万元;设备300万元;其他300万元;备注:全部资金由遇家村委投资300万元;复兴股份有限公司投资400万元;

摘要

原审事实不清,证据不足,作出(2019)鲁06民终4952号民事裁定:一、撤销山东省龙口市人民法院作出的(2017)鲁0681民初4488号民事判决;二、发回山东省龙口市人民法院重审。重审中还查明:本案原一审时原委托诉讼代理人称,投资山东复兴集团公司的时候,是土地投资,没有办理土地过户手续,该陈述意见被告在重审时予以否认,称因年代过于久远,被告的工作人员对当年的情况不了解,所以在一审所说的都是道听途说而来。经到龙口市市场监督管理局调取山东复兴集团公司档案材料,没有龙口市审计事务所《企业法人登记验资情况报告书》上载明的“货币资金须提报存入开户行存单,并注明资金来源、厂房和设备要附有明细表”的相关

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1849号上诉人(原审被告):龙口市东莱街道遇家村民委员会,住所地:龙口市东莱街道遇家村。负责人:耿德强,任村委主任。委托诉讼代理人:孙涛,山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩礼御,山东岳平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):烟台市撤销信托投资公司清算组,住所地:烟台市芝罘区西南河路45号。负责人:苏向……