行政征收 (2019)最高法行申7643号
裁判要旨
周永寿“请求撤销成都市政府征收周永寿所在的集体土地成国用〔2016〕264号宗地的行政行为”这一诉讼请求,包含了征收其所在集体土地过程中多项独立可诉的行政行为,其诉讼请求不明确。一审庭审中,经向周永寿释明并要求其明确诉讼请求,周永寿仍坚持诉讼请求为“成都市政府征收土地的行为违法”,该诉讼请求仍不明确,不符合法定起诉条件。该院遂作出(2018)川01行初151号行政裁定,驳回周永寿的起诉。 周永寿不服上述一审行政裁定,向四川省高级人民法院提起上诉。 四川省高级人民法院二审对一审认定的事实予以确认。 四川省高级人民法院认为,周永寿一审诉讼请求为撤销成都市政府征收周永寿所在的集体土地(成国用〔2016〕264号宗地范围)的行政行为。但征收集体土地行为是由征收土地批复、征收决定、征收公告、征收补偿方案公告、征收补偿决定或者补偿协议、强制搬迁决定等一系列行政行为构成的,并非一个独立的行政行为。周永寿对征收土地行为提起行政诉讼,应当明确被诉行政行为具体指向的是其中哪一个或几个行政行为,笼统以征收土地行为为标的提起行政诉讼,属于被诉行政行为不明确,没有具体明确诉讼请求的情形。在一审法院已经释明,但周
摘要
周永寿“请求撤销成都市政府征收周永寿所在的集体土地成国用〔2016〕264号宗地的行政行为”这一诉讼请求,包含了征收其所在集体土地过程中多项独立可诉的行政行为,其诉讼请求不明确。一审庭审中,经向周永寿释明并要求其明确诉讼请求,周永寿仍坚持诉讼请求为“成都市政府征收土地的行为违法”,该诉讼请求仍不明确,不符合法定起诉条件。该院遂作出(2018)川01行初151号行政裁定,驳回周永寿的起诉。 周永寿不服上述一审行政裁定,向四川省高级人民法院提起上诉。 四川省高级人民法院二审对一审认定的事实予以确认。 四川省高级人民法院认为,周永寿一审诉讼请求为撤销成都市政府征收周永寿所在的集体土地(成国用〔201
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申7643号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):周永寿,男,1964年8月26日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:廖进琼,女,1964年5月22日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):四川省成都市人民政府。住所地:四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人:罗强,该市市长……