融资租赁合同纠纷 （2018）苏0106民初13501号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，该情形并不妨碍双方形成融资租赁合同关系。 本案中，被告襄城县医院将其自有的设备转让给原告，后通过签订融资租赁合同的方式将设备租回使用。 在合同履行中，原告支付了租赁物的价款，被告襄城县医院作为承租人支付租金，双方形成的法律关系符合融资租赁合同关系的特征。 案涉《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。 根据《融资租赁合同》的约定，被告襄城县医院应按约支付租金。 被告襄城县医院仅支付1－11期租金，自2018年9月9日到期的第12期租金起开始拖欠。 被告襄城县医院自认第11期租金逾期20天支付，但未提供证据证明其已付清11期租金的逾期利息，因此，原告主张截至2018年11月19日的逾期利息150791元，本院予以支持。 《融资租赁合同》约定的租金由本金、租息及增值税额三部分共同组成，被告襄城县医院认为

原告江苏金融租赁股份有限公司与被告襄城县人民医院、被告襄城县裕达开发投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案的民事判决书

文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初13501号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码******************，住所地南京市。 法定代表人：熊先根。 委托诉讼代理人：黄甜甜，女。 委托诉讼代理人：金金，女。 被告：襄城县人民医院，统一社会信用代码12411025417025369W，住所地在河南省襄城县。 法定代表人：夏合中。 委托诉……