股权转让纠纷 (2016)浙10民终1877号
裁判要旨
本案双方当事人的争议焦点是《三门县和兴置业有限公司股份转让协议书》是否生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定,当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中,双方在协议中明确约定“第三方公司(即贷款主体宁波甬正国际货运代理有限公司、宁波楷胜亦腾国际物流有限公司、宁波市卡美隆涂料有限公司)与被告成功签订土地抵押贷款偿还协议”为生效条件之一,对于将签订土地抵押贷款偿还协议列为生效条件的原因,原、被告存在争议,原告认为因为被告担心通过三家公司的账户去归还贷款风险太大,才将签订土地抵押贷款偿还协议作为股份转让协议的重要组成部分,而被告认为是偿还协议含有通过三家公司续贷的内容才被列为股份转让协议的生效条件之一。该院认为,虽然原、被告均没有提供相应有效证据来证明自己的主张,但从被告提供的三份起诉状副本复印件来看,三门县和兴置业有限公司为三家公司向银行贷款提供了最高额抵押担保,而借款人之外的还款人能直接向银行代为借款人归还借款是银行贷款业务的常识,且据原告陈述股份转让协议的文本早就已经准备好,后来经过双方多次协商,在2015年11月5日才签订了协议。因此作为大额贷
摘要
本案双方当事人的争议焦点是《三门县和兴置业有限公司股份转让协议书》是否生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定,当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中,双方在协议中明确约定“第三方公司(即贷款主体宁波甬正国际货运代理有限公司、宁波楷胜亦腾国际物流有限公司、宁波市卡美隆涂料有限公司)与被告成功签订土地抵押贷款偿还协议”为生效条件之一,对于将签订土地抵押贷款偿还协议列为生效条件的原因,原、被告存在争议,原告认为因为被告担心通过三家公司的账户去归还贷款风险太大,才将签订土地抵押贷款偿还协议作为股份转让协议的重要组成部分,而被告认为是偿还协议含有通过三家公司续
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1877号上诉人(原审原告):宁海县和兴房地产开发有限公司。住所地:浙江省宁海县跃龙街道桃源中路***号。法定代表人:章从员,系该公司董事长。委托诉讼代理人:潘游、胡丰安,浙江合创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴能兵,男,1981年10月31日出生,汉族,住浙江省三门县。被上诉人(原审被告):李斌,男,1968年2月1日出生,……