追索劳动报酬纠纷 （2014）阜民一终字第00053号

阜阳市精密铸造厂自2004年6月起已不再支付袁中华劳动报酬，袁中华也未能举证证明期间其向阜阳市精密铸造厂索要过工资，袁中华2013年4月20日向原审法院提起诉讼，请求阜阳市精密铸造厂支付拖欠其的劳动报酬63520.6元及利息，已超过诉讼时效，依法不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回袁中华的诉讼请求。案件受理费1388元，由袁中华负担。宣判后，袁中华不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判阜阳市精密铸造厂支付拖欠其的劳动报酬48568.8元及利息。理由是：在阜阳市精密铸造厂停止支付其工资后，其曾多次去向阜阳市精密铸造厂索要工资并向有关部门反映，但均没有得到答复，上述行为应视为诉讼时效的中断，原审法院认定其起诉超过诉讼时效错误。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院二审对证据的认证意见与一审一致。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：袁中华没有提供证据证明阜阳市精密铸造厂停止支付其工资后，其向阜阳市精密铸造厂索要过工资或向有关部门反映过情况，有诉讼时效中断的情形，其上诉称起诉没有超过诉讼

阜阳市精密铸造厂自2004年6月起已不再支付袁中华劳动报酬，袁中华也未能举证证明期间其向阜阳市精密铸造厂索要过工资，袁中华2013年4月20日向原审法院提起诉讼，请求阜阳市精密铸造厂支付拖欠其的劳动报酬63520.6元及利息，已超过诉讼时效，依法不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回袁中华的诉讼请求。案件受理费1388元，由袁中华负担。宣判后，袁中华不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判阜阳市精密铸造厂支付拖欠其的劳动报酬48568.8元及利息。理由是：在阜阳市精密铸造厂停止支付其工资后，其曾多次去向阜阳市精密铸造

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00053号上诉人（原审原告）：袁中华，女，1951年1月20日出生，汉族，退休职工。被上诉人（原审被告）：阜阳市精密铸造厂。法定代表人：魏少军，该厂厂长。委托代理人：刘芳宁，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。上诉人袁中华因追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第01909号民事判决，向本院提起……