民间借贷纠纷 （2017）豫10民终1203号

合法的借贷关系应予以保护。戴某将债权100万元转让给原告，被告乔建春于2015年1月1日与原告郜法卿签订借款协议，乔建春并出具借条，对此事实被告乔建春无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：1、付志飞在本案中是否承担还款责任；2、乔建春对借款100万元是否已经偿还及应还数额为多少元；3、对原告主张的利息是否予以支持。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案借款发生在被告乔建春、付志飞夫妻关系存续期间，且向本院提供的证据不足以证明本案借款属法律例外情形，故应由被告乔建春、付志飞共同承担。被告辩称该借款未用于家庭共同生活，对借款并不知情，且在付志飞知道该借款后已离婚，付志飞不应承担还款责任的抗辩理由不能成立。关于争议焦点二、三，原告称借款口头约定利息为月利率3.5％，对此原告提供有证据银行转账交易明细及证人戴某出庭予以证明，被告称未约定

合法的借贷关系应予以保护。戴某将债权100万元转让给原告，被告乔建春于2015年1月1日与原告郜法卿签订借款协议，乔建春并出具借条，对此事实被告乔建春无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：1、付志飞在本案中是否承担还款责任；2、乔建春对借款100万元是否已经偿还及应还数额为多少元；3、对原告主张的利息是否予以支持。关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1203号上诉人（原审被告）：付志飞，女，1970年9月24日生，汉族，住郑州市金水区。上诉人：（原审被告）：乔建春，男，1970年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郜法卿，男,1959年10月16日生，汉族，住襄城县。委托诉讼……