装饰装修合同纠纷 （2021）湘10民终375号

廖直金与范世英系姑侄关系，双方达成口头协议，未签订书面合同。法庭上双方各执一点，廖直金陈述双方约定房屋装修材料款、工人工资以实际产生为准，管理费按材料款、工人工资总额的10％计算。范世英、张文鑫、张功亮辩称双方约定150000元总包干价。双方对自己的主张均未提交证据证实，从公平处理原则出发，法院认为以鉴定评估结论为依据比较妥当。故本案装修费用为228713.8元。关于范世英、张文鑫、张功亮已支付的款项金额问题，一审法院认为，双方对范世英、张文鑫、张功亮已支付的144700元未持异议，分别是：2018年6月2日4700元，2018年6月4日20000元，2018年8月4日50000元，2018年9月9日20000元，2018年9月12日30000元，2018年12月5日20000元，法院予以确认。对有争议的付款明细，一审法院认定如下：1.范世英、张文鑫、张功亮辩称9月12日除了支付30000元外，还支付了23000元，廖直金只认可当天支付了30000元，包括微信支付的23000元、现金付7000元，范世英、张文鑫、张功亮提交当天付款的凭证，只有微信转账23000元，一审法院确认2018年

廖直金与范世英系姑侄关系，双方达成口头协议，未签订书面合同。法庭上双方各执一点，廖直金陈述双方约定房屋装修材料款、工人工资以实际产生为准，管理费按材料款、工人工资总额的10％计算。范世英、张文鑫、张功亮辩称双方约定150000元总包干价。双方对自己的主张均未提交证据证实，从公平处理原则出发，法院认为以鉴定评估结论为依据比较妥当。故本案装修费用为228713.8元。关于范世英、张文鑫、张功亮已支付的款项金额问题，一审法院认为，双方对范世英、张文鑫、张功亮已支付的144700元未持异议，分别是：2018年6月2日4700元，2018年6月4日20000元，2018年8月4日50000元，2018年

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终375号上诉人（原审被告）：范世英，女，1963年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告）：张功亮，男，1958年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人（原审被告）：张文鑫，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审原告）：廖直金，男，1976年12月1日出生，汉族，住湖南省……