行政征收 （2019）鄂10行初67号

当事人因合法权益受到行政行为侵犯提起行政诉讼是其法定权利，但诉讼标的已为生效裁判所羁束的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”的规定，人民法院不再进行审理。本案中，原告与案外人唐梦梅同属沙市区杨林堤片区棚户区改造项目的被征收人，其所诉的涉案征收决定的合法性问题已经本院和湖北省高人民法院在唐梦梅诉沙市区政府、荆州市政府房屋征收决定及行政复议一案中进行了审查并作出了结论，本案诉讼标的已为发生法律效力的本院（2019）鄂10行初32号和湖北省高级人民法院（2019）鄂行终464号行政判决所羁束。根据上述规定，对原告的起诉应裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第（九）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告孟宪年、朱桂枝的起诉。案件受理费50元，退还原告孟宪年、朱桂枝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　何

当事人因合法权益受到行政行为侵犯提起行政诉讼是其法定权利，但诉讼标的已为生效裁判所羁束的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”的规定，人民法院不再进行审理。本案中，原告与案外人唐梦梅同属沙市区杨林堤片区棚户区改造项目的被征收人，其所诉的涉案征收决定的合法性问题已经本院和湖北省高人民法院在唐梦梅诉沙市区政府、荆州市政府房屋征收决定及行政复议一案中进行了审查并作出了结论，本案诉讼标的已为发生法律效力的本院（2019）鄂10行初32号和湖北省高级人民法院（

湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂10行初67号原告孟宪年，男，1943年8月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告朱桂枝，女，1944年9月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人孟庆忠，男，1969年4月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。系二原告之子。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路**。法定代表人黄勇，区长。委托诉讼代理人蔡宗华，湖北恒祥律师事务……