金融借款合同纠纷 （2014）西中民一初字第00034号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本院（2003）西中法执民字第38号执行裁定，冻结了原告天诚深圳公司的全部股权，原告天诚深圳公司不是其公司股权的权利人，其以案外人身份向本院提起执行异议之诉，对自己公司股权主张权利，天诚深圳公司的起诉不符合上述法律规定，其原告之诉讼主体资格不适格，依法应驳回原告天诚深圳公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国天诚深圳公司的起诉。案件受理费100元，中国天诚深圳公司已预交，不予收取，退回中国天诚深圳公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　刘　琪代理审判员　　张安品代理审判员　　马延环二〇一五年三月三日书　记　员　　李洪星 来源：百度

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本院（2003）西中法执民字第38号执行裁定，冻结了原告天诚深圳公司的全部股权，原告天诚深圳公司不是其公司股权的权利人，其以案外人身份向本院提起执行异议之诉，对自己公司股权主张权利，天诚深圳公司的起诉不符合上述法律规定，其原告之诉讼主体资格不适格，依法应驳回原告天诚深圳公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民一初字第00034号原告中国天诚深圳公司，住所地广东省深圳市福田区八卦一路616栋6楼西612室。法定代表人梁明利，总经理。委托代理人林根祥，北京市君祥律师事务所律师。委托代理人周昌春，广东创基律师事务所律师。被告广州市郡泉投资咨询有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路3766A栋201房。法定代表人李民，执行董事。委托代理人王柏林，北京市……