申请执行人执行异议之诉 (2012)浙温执异终字第21号
裁判要旨
被告王征宇与被告林杨隆、陈桂华签订的房屋买卖合同虽经生效判决确认有效,但买卖标的物温州市南塘街2组团(D#地块)15幢904室房屋迄今未交付占有,更未办理所有权登记,被告王征宇以此认定已方享有该房屋所有权,与法无据。其基于合同关系所形成的请求权不具有排他性,并不优先于原告林敏基于民间借贷合同对被告林杨隆、陈桂华享有的请求权。故被告王征宇的执行异议理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百一十二条、第二百二十条、第一百三十条,最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十四条的规定,判决如下:准许对被告林杨隆、陈桂华名下的温州市南塘街2组团(D#地块)15幢904室房屋的执行。上诉人王征宇称:1、涉案房屋买卖合同经鹿城区人民法院(2011)温鹿民初字356号民事判决确认有效,该判决已于2011年5月28日生效。根据该合同约定,上诉人已经向卖方支付了全部应付购房款,部分暂扣款不属于买卖双方的应付款,其中定金5万元和100万元购房款系王珍楠代上诉人支付,不影响
摘要
被告王征宇与被告林杨隆、陈桂华签订的房屋买卖合同虽经生效判决确认有效,但买卖标的物温州市南塘街2组团(D#地块)15幢904室房屋迄今未交付占有,更未办理所有权登记,被告王征宇以此认定已方享有该房屋所有权,与法无据。其基于合同关系所形成的请求权不具有排他性,并不优先于原告林敏基于民间借贷合同对被告林杨隆、陈桂华享有的请求权。故被告王征宇的执行异议理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百一十二条、第二百二十条、第一百三十条,最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温执异终字第21号上诉人(原审被告):王征宇。委托代理人(特别授权):张存明。被上诉人(原审原告):林敏。委托代理人(特别授权):马文兵。被上诉人(原审被告):林杨隆。被上诉人(原审被告):陈桂华。上诉人王征宇因与被上诉人林敏、林杨隆、陈桂华申请执行人执行异议之诉一案,不服温州市瓯海区人民法院(2011)温瓯执异初字第1号民事判决,向本院提起……