承揽合同纠纷 (2021)苏02民终1157号

案号
(2021)苏02民终1157号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-08-25

裁判要旨

亚太轻合金公司与重型机械公司签订的三份《设备采购合同》及《补充协议》、亚太轻合金公司与重型机械公司、亚太航空公司签订的合同权利义务承继补充协议,均系各当事人的真实意思表示,均属有效。亚太航空公司承继亚太轻合金公司的合同地位,对此享有合同权利,承担合同义务。亚太轻合金公司与重型机械公司于2016年8月10日签订的《补充协议》,实际上是对二份《设备采购合同》安装、调试时间的重新约定,因此应以补充协议约定的时间为合同应履行的期限。在本案中亚太航空公司对25MN挤压机后部精整设备交付时间及验收问题未予涉及,法院不作涉及,但相应款项应按约支付。重型机械公司申请证人出庭证明调试设备的具体时间,但出庭证人及出具说明的单位,均是重型机械公司的业务单位和项目经理,其证词不宜采信,且证言中对具体的调试时间并未具体阐述,故不予采纳。重型机械公司提供的亚太航空公司2017年度报告,记载是2017年一年间的情况,无法证明重型机械公司陈述的调试结束时间,故也不予采纳。没有验收报告的设备应以亚太航空公司确认的时间为准,2017年1月17日亚太轻合金公司发函中载明重型机械公司供货的60MN挤压机热负荷试车并挤出产品,

摘要

亚太轻合金公司与重型机械公司签订的三份《设备采购合同》及《补充协议》、亚太轻合金公司与重型机械公司、亚太航空公司签订的合同权利义务承继补充协议,均系各当事人的真实意思表示,均属有效。亚太航空公司承继亚太轻合金公司的合同地位,对此享有合同权利,承担合同义务。亚太轻合金公司与重型机械公司于2016年8月10日签订的《补充协议》,实际上是对二份《设备采购合同》安装、调试时间的重新约定,因此应以补充协议约定的时间为合同应履行的期限。在本案中亚太航空公司对25MN挤压机后部精整设备交付时间及验收问题未予涉及,法院不作涉及,但相应款项应按约支付。重型机械公司申请证人出庭证明调试设备的具体时间,但出庭证人及

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1157号上诉人(原审原告、反诉被告):江苏亚太航空科技有限公司,统一社会信用代码91320214MA1NR9BK5R,住所地江苏省无锡市新吴区(高新区)D区D24号地块。法定代表人:周福海,该公司董事长。委托诉讼代理人:强晓钟、吴家敏,江苏法舟律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):中国重型机械研究院股份公司,统一社会信用代码……