林业行政管理（林业） （2019）黔06行初10号

被告松桃县政府、铜仁市人民政府具有作出本案被诉45号处理决定和59号复议决定的法定职权。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据。”第八条第（三）、（四）项规定：“土地改革后至林权争议发生时，下列证据可以作为处理林权争议的参考依据：……（三）能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证；（四）依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证。”本案中，岩拉村二组提供的龙寒牛的第二轮承包证记载的“牛死湾”荒山、龙寒牛《农村承包土地基本情况登记表》记载的“牛死湾”荒山，其四至与争议地四至相符，并与1981年龙寒牛集体山林管理证存根相互印证，能证明其对争议地的权属。而空桐村五组提交的吴根华第二轮承包证记载的“对河岸”林地的四至与争议地四至不符，并缺乏其他证据予以佐证，不能证明其对争议地享有权属。被告松桃县政府在争议双方提供的证据及其依法自行收集证据的基础上，通过现场核实，作出45号处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。铜仁市人民政府作出的59号复

被告松桃县政府、铜仁市人民政府具有作出本案被诉45号处理决定和59号复议决定的法定职权。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（以下简称林权证），是处理林权争议的依据。”第八条第（三）、（四）项规定：“土地改革后至林权争议发生时，下列证据可以作为处理林权争议的参考依据：……（三）能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证；（四）依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证。”本案中，岩拉村二组提供的龙寒牛的第二轮承包证记载的“牛死湾”荒山、龙寒牛《农村承包土地基本情况登记表》记载的“牛死

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔06行初10号原告吴根发。委托代理人唐海洋，贵州黔东律师事务所律师。被告松桃苗族自治县人民政府。法定代表人龙群跃，该县县长。出庭负责人聂衡杰，该县副县长。委托代理人麻凌云，松桃苗族自治县司法局工作人员。委托代理人龙生，松桃苗族自治县自然资源局工作人员。被告铜仁市人民政府。法定代表人陈少荣，该市市长。委托代理人罗小英，铜仁市人民政府复议委员会办……