物权保护纠纷 （2018）鄂0106民初16026号
裁判要旨
本案争议焦点为吕绍红是否与吕嘉绮、王叔云形成了收养关系，是否有权法定继承吕嘉绮、王叔云的遗产。 吕绍红陈述其在1955年与吕嘉绮办理收养关系，《中华人民共和国收养法》施行于1992年4月1日，其所述“收养关系”的发生在该法施行之前，因此只能判定是否形成了事实收养关系。 根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条的规定“亲友、群众公认，或者有组织证明确以养父母和养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。” 根据吕绍红陈述，其于1959年起便在河南开封生活，平时并未与吕嘉绮、王叔云夫妇共同生活，甚至二位老人去世时，也未能回武汉。 基于吕绍红未与二位老人长期共同生活，仅依据吕嘉绮于1963年填写的干部履历表中记载吕绍红为“长女”与吕绍红提供的照片、书信证据不能证明吕绍红与吕嘉绮、王叔云夫妇形成了事实收养关系。 且1964年及2002年的户口登记簿中仅登记吕丽作为户主王叔云女儿，二位老人在《公证书》中亦称“唯一女儿吕丽”更佐证了前述结论。 因此，吕绍红主张其与吕嘉绮及王叔云形成了收养关系，本院不予采信。 继承开始后，两个被继承人的遗产由养女吕丽继
摘要
吕绍红与吕丽物权保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初16026号原告：吕绍红，女，1952年11月17日出生，汉族，居民身份证住址河南省开封市顺河回族区，委托诉讼代理人：胡远华，湖北广众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。 被告：吕丽，女，1961年8月17日出生，汉族，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：付选海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 第三……