财产保险合同纠纷 （2014）汴民终字第1844号

张东正提交的劳动合同、事故发生前三个月的工资，结合张东正的工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，原审将张东正的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算恰当，人保汴京路营销服务部上诉称应按照农村居民的标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于开封京都法医临床司法鉴定所出具的伤残等级鉴定的意见证据效力问题，在原审审理过程中及二审庭审过程中，人保汴京路营销服务部虽对该鉴定意见有异议，但未提交相关证据加以证明，亦未提出鉴定申请，故对其上诉称该鉴定意见不能作为定案依据的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司汴京路营销服务部承担。本判决为终审判决。审判长　　张燕喃审判员　　薛国胜审判员　　李翠莲二〇一四年十二月九日书记员　　徐家亮

张东正提交的劳动合同、事故发生前三个月的工资，结合张东正的工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，原审将张东正的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算恰当，人保汴京路营销服务部上诉称应按照农村居民的标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于开封京都法医临床司法鉴定所出具的伤残等级鉴定的意见证据效力问题，在原审审理过程中及二审庭审过程中，人保汴京路营销服务部虽对该鉴定意见有异议，但未提交相关证据加以证明，亦未提出鉴定申请，故对其上诉称该鉴定意见不能作为定案依据的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1844号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司汴京路营销服务部。负责人王瑞良，公司经理。委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）开封市第二运输总公司。法定代表人ＸＸ，公司经理。委托代理人高峻、范会议，该公司员工。代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开封……