电信服务合同纠纷 (2015)榕民申字第105号
裁判要旨
中国电信福州分公司作为讼争电信服务合同的相对方,系依法设立并领取营业执照的分支机构,属于法律规定可作为民事诉讼当事人的“其他组织”范畴,且其作为实际签约、履约主体,承担与其民事行为能力相适应的民事责任,既便于判决履行、实现消费者权益,也有利于敦促其依法经营,提升服务质量,故中国电信福州分公司为本案适格主体。中国电信福州分公司因系统故障未及时向申请人提供发票,但其经系统恢复正常后已通知申请人携带有效身份证件前往营业厅打印发票,中国电信福州分公司没有不向申请人开具发票的主观故意,未及时提供发票系事出有因。因此,再审申请人再审提出要求中国电信股份有限公司赔偿其迟延领取年缴发票而产生的各项费用的请求不能成立,本院不予支持。再审申请人的其他诉讼请求,没有事实和法律依据,本院亦不予支持。综上,张涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张涛的再审申请。审 判 长 邹唐敏审 判 员 杨贵先审 判 员 吴新鸿法官助理 林 挺二〇一七年四月五日书 记 员 周 圆附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四
摘要
中国电信福州分公司作为讼争电信服务合同的相对方,系依法设立并领取营业执照的分支机构,属于法律规定可作为民事诉讼当事人的“其他组织”范畴,且其作为实际签约、履约主体,承担与其民事行为能力相适应的民事责任,既便于判决履行、实现消费者权益,也有利于敦促其依法经营,提升服务质量,故中国电信福州分公司为本案适格主体。中国电信福州分公司因系统故障未及时向申请人提供发票,但其经系统恢复正常后已通知申请人携带有效身份证件前往营业厅打印发票,中国电信福州分公司没有不向申请人开具发票的主观故意,未及时提供发票系事出有因。因此,再审申请人再审提出要求中国电信股份有限公司赔偿其迟延领取年缴发票而产生的各项费用的请求不
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民申字第105号再审申请人(一审原告):张涛,男,汉族,1983年7月22日出生,住福建省福州市鼓楼区,被申请人(一审被告):中国电信股份有限公司,住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人王晓初,董事长。被申请人(一审被告):中国电信股份有限公司福州分公司,住所地福州市鼓楼区五一中路26号电信枢纽大厦。委托代理人陈立,该公司法务。再审申请……