追索劳动报酬纠纷 (2016)黑09民终184号

案号
(2016)黑09民终184号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

上诉人三江浸油公司系依法成立的有限责任公司,具备用工主体资格,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,双方当事人均认可于2007年12月31日签订劳动合同,期限为三年,试用期三个月,合同期满后,双方虽未再续签劳动合同,但被上诉人继续在该单位工作至2012年1月9日放假时止,从双方当事人认可的事实看,双方签订的合同存在固定期限,且存在试用期,不具备以完成一定工作任务为期限的劳动合同的特征,上诉人主张双方属于以完成一定工作任务为期限的季节性用工,被上诉人不予认可,且无相应的证据佐证,本院对其该项上诉主张不予支持。双方签订的劳动合同期满后,虽然没有续签书面劳动合同,但至2012年1月9日停产放假时,被上诉人仍在上诉人处工作,工作时间超过一年,依据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”的规定,应视为上诉人与被上诉人已订立无固定期限劳动合同。在上诉人停产放假期间,双方之间的劳动合同并不自然解除,双方当事人亦未依据《中华人民共和国劳

摘要

上诉人三江浸油公司系依法成立的有限责任公司,具备用工主体资格,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中,双方当事人均认可于2007年12月31日签订劳动合同,期限为三年,试用期三个月,合同期满后,双方虽未再续签劳动合同,但被上诉人继续在该单位工作至2012年1月9日放假时止,从双方当事人认可的事实看,双方签订的合同存在固定期限,且存在试用期,不具备以完成一定工作任务为期限的劳动合同的特征,上诉人主张双方属于以完成一定工作任务为期限的季节性用工,被上诉人不予认可,且无相应的证据佐证,本院对其该项上诉主张不予支持。双方签订的劳动合同期满后,虽

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑09民终184号上诉人(原审原告)勃利县三江浸油有限责任公司法定代表人姜连生,董事长。委托代理人王晓军,男。被上诉人(原审被告)范宝龙,男。委托代理人王国高,律师。上诉人勃利县三江浸油有限责任公司(以下简三江浸油公司)因与被上诉人范宝龙劳动报酬争议纠纷一案,不服勃利县人民法院(2015)勃中民初字第29号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……