财产保险合同纠纷 （2014）平民金终字第14号

本案系财产保险合同纠纷，涉案车辆豫D350**号车在中国人民财产保险公司投保有车辆损失险且不计免赔，当事人之间形成财产保险合同纠纷。在涉案车辆发生交通事故，且双方对保险事故均无异议的情况下，中国人民财产保险公司应依法按照合同履行赔付义务。本案双方当事人对车辆损失的其它赔偿问题均无异议，仅对驾驶室总成的赔偿问题有争议。关于涉案驾驶室总成是否应该更换问题，根据中国人民财产保险公司就涉案车辆出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》中《零部件更换项目清单》，涉案车辆更换驾驶室总成估计价格为54400元，报价41600元，中国人民财产保险公司已经实际按照更换驾驶室总成的报价41600元对刘伟的车辆驾驶室总成损失进行理赔。现刘伟更换驾驶室总成实际支出了68000元（驾驶室总成购置价58119元＋增值税税金9880元），因刘伟认可中国人民财产保险公司关于更换驾驶室总成的评估价54400元，原审按照64280元（即54400元＋增值税税金9880元）认定更换驾驶室总成费用，判决中国人民财产保险公司支付差价22680元（更换驾驶室总成费用64280元－中国人民财产保险公司已赔付过的41600元），并无不当

本案系财产保险合同纠纷，涉案车辆豫D350**号车在中国人民财产保险公司投保有车辆损失险且不计免赔，当事人之间形成财产保险合同纠纷。在涉案车辆发生交通事故，且双方对保险事故均无异议的情况下，中国人民财产保险公司应依法按照合同履行赔付义务。本案双方当事人对车辆损失的其它赔偿问题均无异议，仅对驾驶室总成的赔偿问题有争议。关于涉案驾驶室总成是否应该更换问题，根据中国人民财产保险公司就涉案车辆出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》中《零部件更换项目清单》，涉案车辆更换驾驶室总成估计价格为54400元，报价41600元，中国人民财产保险公司已经实际按照更换驾驶室总成的报价41600元对刘伟的车辆驾驶室总

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民金终字第14号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司，住所地鲁山县人民路东段路北28号。法定代表人张运强，该公司经理。委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘伟。委托代理人郭长恩，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司（以下简称中国人民财产保险公司）与被上诉人……