合同纠纷 （2018）浙06民终2646号
裁判要旨
债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据双方签订的协议书，王越根在海虹公司处承包经营期间对外发生的债务由其本人承担。现王越根自认案外人凌泰公司、寰宇公司、科鑫公司、毅启轩公司与海虹公司之间发生的买卖合同纠纷所涉货款系因其承包经营所致，且海虹公司提供的生效法律文书、付款凭据及情况说明等已形成证据链，可以证实其已向该四家公司履行生效法律文书确定的付款义务，合计垫付金额为1641600元。故海虹公司要求受偿该部分款项及自起诉之日起的相应利息损失，理由正当，予以支持。王越根抗辩认为尚有300余万元应收款可予抵销，但未提供证据，不予采纳。海虹公司同时主张其向案外人亮丽公司垫付的货款839051.8元由王越根承担，但从本案海虹公司与亮丽公司之间买卖合同纠纷案一审中的供货清单及亮丽公司提供的概况说明看，收货人除王越明所在的“二车间”人员外，还包括“一车间”尉荣华，而二审判决又将尉荣华签收的货物予以认定。现案外人亮丽公司虽以情况说明的形式作出变更陈述，但该变更陈述无相应证据佐证，王越根亦不予认可。故海虹公司认为上述839051.8元货款系因王越根承包经营所致，依据
摘要
绍兴市海虹染纱有限公司、王越根合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终2646号上诉人（原审原告）：绍兴市海虹染纱有限公司，住所地绍兴市袍江工业区斗门镇新斗门村。法定代表人：张剑江，执行董事。委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王越根，男，1964年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：叶一春，浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，浙江纳森律师事……