股权转让纠纷 （2017）皖01民终8373号
裁判要旨
黄小成、程云鹤双方于2016年9月24日签订了《安泰房地产销售代理有限公司股权转让协议》，协议中第七项约定：“争议的解决凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交仲裁机构或其他仲裁机构，根据该机构的仲裁机构的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力……”因黄小成、程云鹤已在合同中约定协商不成，提交仲裁机构仲裁，故应依法向仲裁机构申请仲裁，该院对此案并无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回黄小成的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“……仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”、第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，有效的仲裁协议中应当对选定的仲裁委员会有明确约定。本案中，黄小成、程云鹤于2016年9月24日签订的《安泰房地产销售代理有限公司股权转让协议》第七项约定：“争
摘要
黄小成、程云鹤股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终8373号上诉人（原审原告）:黄小成,男，汉族，1991年11月25日出生，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）:程云鹤，男，汉族，1991年8月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人黄小成因与被上诉人程云鹤股权转让纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初9053号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1……