（2018）皖01司惩复5号
裁判要旨
虽然执行法院于2016年12月20日采取的留置送达行为因为仅有法院工作人员的签名，且未保存相关影像资料而不够规范，但将该份《送达回证》载明的内容与市二院在复议期间的陈述结合起来，足以认定2016年12月20日，执行法院工作人员到市二院对王某的工资采取了保全行为，市二院相关工作人员也知晓了此事，故尽管市二院没有在该份《送达回证》上予以签收，但不能改变该日执行法院工作人员已经对王某工资收入采取保全行为的事实。即使如市二院所述，2017年7月6日合肥市瑶海区人民法院亦要求其单位协助执行王某的工资收入，但按照财产保全顺序的先后，市二院应当先履行对执行法院的协助义务，故市二院将应当提取给执行法院的钱款支付给了其他法院的行为客观上构成了不履行协助义务的事实，执行法院予以罚款并无不当，但由于市二院是因为对两家法院保全顺序认识不当而导致未能履行执行法院要求的协助义务，而非将执行法院要求保全的钱款擅自支付给被执行人或其他债权人，其主观恶性不大，故结合客观事实和市二院的过错程度，执行法院决定对市二院罚款10万元过重，本院决定将罚款金额调整为人民币3万元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条
摘要
合肥市第二人民医院其他决定书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院复 议 决 定 书（2018）皖01司惩复5号复议申请人：合肥市第二人民医院，住所地安徽省合肥市和平路246号，组织机构代码48502212-7。法定代表人：李建中，院长。复议申请人合肥市第二人民医院不服合肥市蜀山区人民法院于2018年5月9日作出的（2018）司惩字23号罚款决定，向本院申请复议。合肥市第二人民医院（以下简称市二院）提出:一、我院没有故意拒绝履行执行法院生……