买卖合同纠纷 （2019）浙03民终4848号
裁判要旨
“张成友出具的便条并未明确欠潘光群葡萄酒货款50万元，不能证明潘光群将涉案葡萄酒出卖给张成友的事实，结合潘光群欠张成友借款或其他款项的事实，张成友辩称涉案葡萄酒是用于抵偿欠款的主张，予以采信”，显属不当。 张成友辩称双方协商以葡萄酒货款抵偿欠款，抵偿的不仅仅是潘光群欠张成友的欠款，还包括案外人蔡彩娟欠张成友的欠款。 蔡彩娟是潘光群的妻子，两人于2017年11月24日登记结婚。 但是2019年9月4日张成友又起诉蔡彩娟偿付张成友34.44万元欠款。 张成友愿意潘光群的葡萄酒货款抵潘光群与蔡彩娟一起的债务，而不是潘光群一个人的债务。 因此在本案一审过程中才会出现张成友主张葡萄酒抵偿欠款的辩述。 而张成友模糊的表述则误导了本案的事实认定，法院才做出了潘光群以价值50万元的葡萄酒款抵偿21.9万元欠款的错误认定。 如果张成友的辩称属实，张成友就不应该再起诉蔡彩娟会钱34.4万元。
摘要
潘光群、张成友买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4848号上诉人（原审原告）：潘光群，男，1965年2月3日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姚年鹤，浙江品和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张成友，男，1952年3月12日出生，汉族，住地瑞安市。 上诉人潘光群因与被上诉人张成友买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2019）浙0381民初11045号民事判决，向本院提……