买卖合同纠纷 （2018）陕07民终147号
裁判要旨
对于张文福、潘光建之间的买卖关系双方均无异议。本案的争议焦点主要是潘光建给张文福汇的两笔款是否就是支付的张文福在本案中所起诉的货款。对两张欠条的金额，潘光建无异议。2015年9月7日潘光建给张文福出具的欠条金额为18675元，潘光建于2015年10月18日向张文福汇款2万元，张文福辩称2万元的这笔汇款是另一车煤的货款。但是按照一般交易习惯，买受人拖欠出卖人多少货款就支付多少货款，一般不会超出金额支付，况且张文福、潘光建是每次拉煤后对货款进行单算，并不是采取记账累计后进行清算。所以潘光建主张向张文福汇款2万元就是支付本案涉案货款的主张不符合常理，对该事实不予采信。对潘光建于2016年4月20日汇款8570元，潘光建声称该笔汇款就是支付的案涉货款，张文福辩称这一笔汇款也是支付的另一车货款。按照一般交易习惯，在债务拖欠近半年的情况下，如果债务人在给债权人汇款偿还部分债务时，一般是汇整数，如汇款有零头一般也是债务零头，潘光建向张文福所汇8570元，既不是整数，汇款零头与潘光建所欠债务的零头也不相符，故对潘光建向张文福汇款8570元偿还案涉债务的事实，亦不能认定。且潘光建这两笔汇款如果是偿还案涉
摘要
上诉人潘光建与被上诉人张文福买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕07民终147号上诉人（原审被告）：潘光建，男，生于1963年10月26日，汉族，住南郑县梁山镇梁山村*组***号。委托诉讼代理人:朱相明，男，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张文福，男，生于1955年6月4日，汉族，住勉县褒城镇金寨村*组***号。上诉人潘光建因与被上诉人张文福买卖合同纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院……