买卖合同纠纷 （2018）陕02民终262号
裁判要旨
案件的争议焦点是周建所购余贤渺煤炭价格如何计算，周建应偿付余贤渺煤款的数目是多少。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。本案中所购煤炭运费由周建支付，周建对收到1165.11吨煤炭无异议，向余贤渺部分付款按照390元/吨计算，后双方对煤炭价格并未变更。因此，下余煤炭应按390元/吨计算，煤炭总价为454392.9元，周建向余贤渺已付款275860元，下余煤炭价款为178532.9元。周建所述的对煤炭价格的约定无证据支持，煤质报告单不能证明检验的煤炭属余贤渺所供。其处置煤炭，使检验煤质成为不可能，应视为周建在法律规定的标的物检验的“合理期间”未能提出异议。余贤渺供应的煤炭符合约定，周建的辩称理由不能成立。综上所述，余贤渺要求周建给付煤款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零九条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：周建在判决生效后十日内给付余贤渺煤款178532.9元(拾柒万捌仟伍佰叁拾贰圆玖角)。案件受理费3895元(叁仟捌佰玖拾伍圆)，
摘要
上诉人周建因与被上诉人余贤渺买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕02民终262号上诉人（原审被告）：周建，男，1973年7月28日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余贤渺，男，1964年2月21日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，住铜川市耀州区。上诉人周建因与被上诉人余贤渺买卖合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(20……