相邻关系纠纷 （2019）豫15民终414号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告作为邻居关系，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活的精神，正确处理相邻关系。经现场勘察，原、被告家门前均为村村通公路，交通十分便利，被告家房屋的山墙与原告的山墙间留有一夹道，两家房屋互不影响，商城县余集镇人民政府已将双方争议的土地确权给连塘村冲湾组村民集体所有，被告未能向法院提交证据证明，被告建造房屋妨碍了原告的通行，亦未能证明被告有侵权的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告花奎秀的诉讼请求。案件受理费100元，由原告花奎秀承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的其他事实与一审基本一致。本院认为，本案的争议焦点在于：胡忠宽是否妨害了花奎秀正常通行权，是否应拆除花奎秀老屋往西12.5

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告作为邻居关系，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活的精神，正确处理相邻关系。经现场勘察，原、被告家门前均为村村通公路，交通十分便利，被告家房屋的山墙与原告的山墙间留有一夹道，两家房屋互不影响，商城县余集镇人民政府已将双方争议的土地确权给连塘村冲湾组村民集体所有，被告未能向法院提交证据证明，被告建造房屋妨碍了原告的通行，亦未能证明被告有侵权的事实，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终414号上诉人（原审原告）：花奎秀,男,汉族,1989年6月2日生,住商城县。被上诉人（原审被告）：胡忠宽,男,汉族，1963年10月22日生,住商城县。委托诉讼代理人：张东升,商城县司法局余集司法所法律工作者。上诉人花奎秀因与被上诉人胡忠宽相邻关系纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2018）豫1524民初2119号民事判决，向本院……