委托合同纠纷 （2017）沪01民终15201号

胡王俊收取马志明22万元钱款后未能为马志明办理银行抵押贷款业务，应当将钱款返还马志明。马志明主张利息损失无法律依据，一审法院难以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、胡王俊应于判决生效之日起十五日内返还马志明22万元。二、驳回马志明在本案中的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,600元，减半收取计2,300元，由胡王俊承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；同时，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。上诉人主张其已按合同约定向被上诉人提供了办理全权委托抵押贷款公证的相关咨询和服务，最终未能成功办理全委公证及抵押贷款的过错责任在于被上

胡王俊诉马志明委托合同纠纷一案二审民事判决书 委托合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终15201号上诉人（原审被告）：胡王俊，男，1980年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘韵，上海博拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马志明，男，1959年4月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人胡王俊因与被上诉人马志明委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初65297号民事判……