委托合同纠纷 （2017）沪01民终14270号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。万有公司、轻鑫公司对于2014年7月起双方变更合作模式为轻鑫公司接受万有公司的委托购买、销售货物并收取代理费并无异议，双方现亦确认上述业务合作模式产生的净利润为1,066,432.21元。一审法院认为，2014年7月起轻鑫公司购买、销售货物均系万有公司委托，轻鑫公司收取代理费、垫付资金利息、税费等费用后，业务产生的净利润均理应为万有公司所有，万有公司要求轻鑫公司结付1,066,432.21元委托代理贸易利润的诉讼请求，合法有据，予以支持。万有公司、轻鑫公司曾于2016年10月互相发函对账，万有公司于2016年10月20日最终认可轻鑫公司确认的净利润金额为1,066,432.21元，并要求轻鑫公司于2016年11月底前付款，轻鑫公司逾期未付，亦应支付相应的逾期付款利息。轻鑫公司辩称，曾将《化工业务合作协议》通过电子邮件一并发送给万有公司股东陈某1，其中约定委托代理贸易产生的净利润应按照六四分成的比例予以分割。一审法院认为，轻鑫公司提交的电子邮件未经公证，万有公司否认该邮件的真实性，故其真实性亦无

中国轻鑫工程厦门有限公司诉上海万有石化有限公司委托合同纠纷一案二审民事判决书 委托合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14270号上诉人（原审被告）：中国轻鑫工程厦门有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号1601-1606单元。法定代表人：曾放，董事长。委托诉讼代理人：张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海万有石化有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东……