合同纠纷 （2019）鲁03民终3683号

双务合同中，一方为给付，另一方需为对待给付。在原被告双方签订的《协议书》中，被告将村委卫生室交付于原告使用的等价条件为原告投资50万元对卫生室进行改建扩建。合同签订的时间为2010年1月10日，本案的诉讼时间为2019年。被告虽主张已进行部分投资，但投资明细系单方制作且系2008年至2010年投资期间双方并未签订投资协议，证人王某的证言与（2019）鲁0305民初275号案件中的证言相互矛盾，原告主张确认2019年5月10日被告淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会向原告邮寄的解除《协议书》无效的请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告胡翠玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡翠玲负担。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，从双方当事人诉辩看，双方对2010年1月10日签订《协议书》的效力并无争议，本案争议不涉及合同效力；本案纠纷系因案涉《协议书》一方龙贯村委主张解除该《协议书》并通知对方胡翠玲之后，胡翠玲对龙贯村委解除《协议书》有异议

双务合同中，一方为给付，另一方需为对待给付。在原被告双方签订的《协议书》中，被告将村委卫生室交付于原告使用的等价条件为原告投资50万元对卫生室进行改建扩建。合同签订的时间为2010年1月10日，本案的诉讼时间为2019年。被告虽主张已进行部分投资，但投资明细系单方制作且系2008年至2010年投资期间双方并未签订投资协议，证人王某的证言与（2019）鲁0305民初275号案件中的证言相互矛盾，原告主张确认2019年5月10日被告淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会向原告邮寄的解除《协议书》无效的请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3683号 上诉人（原审原告）：胡翠玲，女，1975年6月12出生，汉族，淄博市临淄区齐都镇龙贯村乡村医生，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人:韩永庆（系上诉人胡翠玲之夫），男，1975年4月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会，住所地淄博市临淄区齐都镇龙贯村。统一社会信用代……