追偿权纠纷 （2018）黔01民终8003号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告主张其代被告朱元丰清偿租金217176元，并据此主张追偿权,但其提供由汇银公司出具的扣款证明显示2016年1月至2017年7月共有19次扣款,单笔扣款金额、扣款金额合计与原告主张的事实均不吻合，证据不能够形成锁链，不予采信；其余诉讼请求因未能有效证明代偿的基础事实，则不应产生代偿后的法律后果，故其全部诉讼请求不予支持。被告徐兴平、吴平祝、惠光明不到庭应诉，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告贵州虹丰源机械有限公司的诉讼请求。案件受理费元13168元，减半收取6584元，由原告贵州虹丰源机械有限公司负担。二审审理过程中，虹丰源公司为了证明其代朱元丰向汇银公司垫付217176元的事实，向本院提交了《往来款项确认函》3份、银行指令明细3份。朱元丰对该组证据的真实性无异议，认为与本案无关。本院认为，《往来款项确认函》仅有上诉人虹丰源公司的盖章，无汇银公司的签章确认，上诉人虹丰源公司也没有提交
摘要
贵州虹丰源机械有限公司、朱元丰追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终8003号上诉人（原审原告）：贵州虹丰源机械有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡三岔路口。法定代表人：叶明向，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志钱，贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱元丰，男，1988年4月28日出生，汉族，住所地贵州省罗甸县。被上诉人（原审被告）：吴平祝，女，1990年7月8日出生，汉族，住所地贵……