财产损失保险合同纠纷 （2019）桂08民终1848号

原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的利益，应当确认为合法有效的合同。涉案合同属于格式合同，提供格式合同的被告在与原告签订合同时，应当就免责条款向原告履行说明、提示、告知的义务，被告未向原告履行说明、提示、告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款对原告不发生法律效力。本案中，被告提供的投保单、投保人声明、代缴保费授权委托书中“黄云鹏”签名，经鉴定均不是原告所写，被告亦无法举证证实为原告委托办理保险的代理人代签，因此，不能认定被告就免责条款向原告履行了说明、提示、告知义务，故合同中的免责条款对原告不发生法律效力。虽然肇事者李峰属于酒后驾驶，且发生事故后弃车离开事故现场，被告也应当在保险责任限额内，向原告履行赔偿义务。原告主张车辆修复费46272元，提供有维修清单、发票证明；主张市政设施维修费15150元，提供了报价表、照片证实；主张车辆施救费2000元，提供了票据证明；且被告对原告主张的上述损失未提出异议，该院予以确认。原告的损失合计为63422元。原告因鉴定开支的鉴定费用6100元，

原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的利益，应当确认为合法有效的合同。涉案合同属于格式合同，提供格式合同的被告在与原告签订合同时，应当就免责条款向原告履行说明、提示、告知的义务，被告未向原告履行说明、提示、告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款对原告不发生法律效力。本案中，被告提供的投保单、投保人声明、代缴保费授权委托书中“黄云鹏”签名，经鉴定均不是原告所写，被告亦无法举证证实为原告委托办理保险的代理人代签，因此，不能认定被告就免责条款向原告履行了说明、提示、告知义务，故合同中的免责条款对

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1848号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山北路民族文化公园北侧盛世名都**楼**。统一社会信用代码：914508003404376124。 主要负责人：覃建锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李懿之，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：黄云鹏，男，1986年9月5日出生，汉族……