名誉权纠纷 （2014）锡民终字第2267号

公民的名誉权受法律保护。行为人以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。而是否构成侵害名誉权，应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。王福成认为业委会及怡庭物业公司向会计事务所提供的坏账说明中明确新世纪花园小区业主结欠的物业费中部分是坏账，且在坏账清单中载明新世纪花园XX号401室减免380元的行为，系业委会及怡庭物业公司以书面形式称王福成拖欠物业费并已形成坏账，对王福成名誉权构成侵害，对此，法院认为，怡庭物业公司的做法欠妥，但基于以下分析：首先，坏账清单中“欠费时间”“应收”栏中未有内容记载，未直接说明王福成在某时间段内欠交物业费；其次，怡庭物业公司对减免380元的记载作出了说明，且王福成也认可减免380元的记载是怡庭物业公司对王福成车位使用费的减免或补贴；再次，怡庭物业公司在提交审核时提供坏账说明及坏账清单，系向会计事务所如实反映现实情况，现有证据尚不足以证明怡庭物业公司、业委会对王福成的名誉权构成侵害，故王

公民的名誉权受法律保护。行为人以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。而是否构成侵害名誉权，应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。王福成认为业委会及怡庭物业公司向会计事务所提供的坏账说明中明确新世纪花园小区业主结欠的物业费中部分是坏账，且在坏账清单中载明新世纪花园XX号401室减免380元的行为，系业委会及怡庭物业公司以书面形式称王福成拖欠物业费并已形成坏账，对王福成名誉权构成侵害，对此，法院认为，怡庭物业公司的做法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2267号上诉人（原审原告）王福成。被上诉人（原审被告）无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地无锡市广石家园100号。法定代表人周华宝，该公司总经理。委托代理人陈波，该公司员工。被上诉人（原审被告）无锡市新世纪花园业主委员会，住所地无锡市新世纪花园会所内103室。上诉人王福成因与被上诉人无锡市怡庭物业管理有限公司（以下简称怡庭物业公司）、……