意外伤害保险合同纠纷 （2017）川01民终8136号

巫某方、太平洋保险资阳支公司对双方建立了保险合同关系及被保险人肖文辉在保险期间死亡的事实无异议，予以确认。诉争保险合同合法有效，合同当事人应当遵守。1、关于巫某方未及时通知太平洋保险资阳支公司是否属故意或重大过失，且未及时通知的行为是否导致了本案保险事故的性质、原因和损失程度无法确定的问题，一审法院根据所查明的案件事实，评判如下：本案保险系卡式保单，本案的投保人系死者即被保险人肖文辉，而作为继承权人的巫某方有可能对在太平洋保险资阳支公司购买了保险并不知情，这是符合常理的，且信用社也证明该保险卡由信用社代管，这更一步证实了巫某方在保险事故发生时并不知道肖文辉在太平洋保险资阳支公司投了“幸福人生”意外保险，在此情形下，巫某方在客观上是不可能及时向太平洋保险资阳支公司报案的，而从巫某方及时向其他保险公司进行了报案的情况可以看出，巫某方也并无故意隐瞒事故真相的迹象。同时，尽管巫某在向其他保险公司报案后获悉了肖文辉还在太平洋保险资阳支公司投了保的情况后，隔了一段时间才向太平洋保险资阳支公司报案，确实系未及时通知太平洋保险资阳支公司，但因此时被保险人肖文辉已安葬，且其他保险公司已对保险事故进行了事

巫某方、太平洋保险资阳支公司对双方建立了保险合同关系及被保险人肖文辉在保险期间死亡的事实无异议，予以确认。诉争保险合同合法有效，合同当事人应当遵守。1、关于巫某方未及时通知太平洋保险资阳支公司是否属故意或重大过失，且未及时通知的行为是否导致了本案保险事故的性质、原因和损失程度无法确定的问题，一审法院根据所查明的案件事实，评判如下：本案保险系卡式保单，本案的投保人系死者即被保险人肖文辉，而作为继承权人的巫某方有可能对在太平洋保险资阳支公司购买了保险并不知情，这是符合常理的，且信用社也证明该保险卡由信用社代管，这更一步证实了巫某方在保险事故发生时并不知道肖文辉在太平洋保险资阳支公司投了“幸福人生”

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8136号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。负责人：钟家思，总经理。委托诉讼代理人：张宇，四川华晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巫某，女，1976年10月2日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审原告）：肖某1，女，2002年4月7日出生……