法律服务合同纠纷 （2017）川01民终11916号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，泰和泰律所、佳晟公司三方已在《补充协议》中一致明确泰和泰律所已完成《专项法律服务合同书》项下中汇项目框架协议签约阶段及尽职调查阶段的全部法律服务工作，佳晟公司并承诺于2014年8月支付专项法律服务费350000元，各方即应按照协议内容严格履行。现佳晟公司仅支付了部分专项法律服务费，泰和泰律所主张其支付剩余部分款项275000元，符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。佳晟公司虽辩称中汇公司收购项目实际并未发生，现佳晟公司并未看到任何的工作成果和文件，且补充协议已确定由润驰公司收购，就与佳晟公司无关，但一审法院认为该辩称意见明显与补充协议内容不符，一审法院不予采纳。至于润驰公司辩称，在收购过程中，1000万元定金至今未追回，泰和泰律所提供的服务并不令人满意，收费与服务并不对等，一审法院认为，1000万元定金收回与否并非佳晟公司支付已确定的专项法律服务费的前提条件，故对该辩称意见一审法院亦不予采纳。同时，佳晟公司辩

根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，泰和泰律所、佳晟公司三方已在《补充协议》中一致明确泰和泰律所已完成《专项法律服务合同书》项下中汇项目框架协议签约阶段及尽职调查阶段的全部法律服务工作，佳晟公司并承诺于2014年8月支付专项法律服务费350000元，各方即应按照协议内容严格履行。现佳晟公司仅支付了部分专项法律服务费，泰和泰律所主张其支付剩余部分款项275000元，符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。佳晟公司虽辩称中汇公司收购项目实际并未发生，现佳晟公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11916号上诉人（原审被告）：成都佳晟投资有限公司。住所地：成都市双流区航鹰东路*号。法定代表人：申福合，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于乐，女，1993年1月29日出生，汉族，住新疆沙湾县，该公司员工，一般授权代理人。被上诉人（原审原告）：泰和泰律师事务所。住所地：成都市高……