相邻关系纠纷 （2017）黔05民终1026号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书”，之规定，本案原告王达志及被告文登云作为农村集体经济组织成员承包了农村土地，且双方各自持有黔西县人民政府颁发的《土地承包经营权证》，双方承包的土地已登记造册，且确认了土地承包经营权。在本案中，双方争议之地在原告王达志持有的土地承包经营权证载明承包户姓名为王达志、承包地址为龙井六组，在被告文登云持有的土地承包经营权证载明发包方为映山村、承包方为文登云、承包地址为燕山组，故该争议地块的使用权不清楚，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。之规定，因原、被告双方争议之地权属不清，不属人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回原告王达志的起诉。案件受理费725元，由原告王达志自行退回。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据黔西县农牧局于2015年10月26日出具的

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书”，之规定，本案原告王达志及被告文登云作为农村集体经济组织成员承包了农村土地，且双方各自持有黔西县人民政府颁发的《土地承包经营权证》，双方承包的土地已登记造册，且确认了土地承包经营权。在本案中，双方争议之地在原告王达志持有的土地承包经营权证载明承包户姓名为王达志、承包地址为龙井六组，在被告文登云持有的土地承包经营权证载明发包方为映山村、承包方为文登云、承包地址为燕山组，故该争议地块的使用权不清楚，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔05民终1026号上诉人（原审原告）：王达志，男，1962年5月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：文登云，男，1971年9月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人王达志因与被上诉人文登云相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初924号民事裁定，向……