侵害作品发行权纠纷 （2017）闽02民初781号
裁判要旨
原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 （邱一帆） 审 判 员 （陈 璟） 审 判 员 （谢爱芳） 二〇一七年十一月九日 代书记员（ 陈 婕 ） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”
摘要
原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 （邱一帆） 审 判 员 （陈 璟） 审 判 员 （谢爱芳） 二〇一七年十一月九日 代书记员（ 陈 婕 ） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽02民初781号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。 被告：厦门市福长兴商贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道房管岳口小区8号楼101室。 法定代表人：李国海。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告厦门市福长兴商贸有限……