违反安全保障义务责任纠纷 （2019）豫15民终5125号

没有任何的事实依据。1、对摔倒的事实认定不清；2、认定上诉人未尽到必要的注意义务、疏于必要的防范是摔倒的原因之一，没有证据证明，进而判决上诉人承担40%的责任没有依据。3、一审判决各项赔偿项目与法相悖。被上诉人患脑梗死半身不遂六年多，随时都有摔倒摔伤的可能，其伤残鉴定十级与本案赔偿无关，赔偿十级伤残费用无法律依据。四、上诉人已递交重新鉴定申请书，确认罗文斌做手术的部位曾经做手术的旧伤痕，而不是本次摔伤的一次性构成的十级伤残，但法官没有采纳。综上，请求支持上诉人的上诉请求。罗文斌辩称，上诉人的上诉理由与客观事实不符。一、答辩人本次摔倒摔伤是因被答辩人未尽安全保障义务，厕所门口有水，拐杖打滑摔倒造成的，被答辩人理应承担赔偿责任。二、被答辩人申请重新伤残鉴定不应准许。1、鉴定机构是通过摇号选定的；2、鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质；3、鉴定结果准确，应予采信。三、被答辩人所办“疗养院”实质就是敬老院，是标准的收费敬老院。答辩人此次摔倒受伤，主要原因是被答辩人管理不善所致，与答辩人先前所患脑梗死没有任何关系。请求二审法院作出公平、公正的判决。罗文斌向一审法院起诉请求：1、被告赔偿

没有任何的事实依据。1、对摔倒的事实认定不清；2、认定上诉人未尽到必要的注意义务、疏于必要的防范是摔倒的原因之一，没有证据证明，进而判决上诉人承担40%的责任没有依据。3、一审判决各项赔偿项目与法相悖。被上诉人患脑梗死半身不遂六年多，随时都有摔倒摔伤的可能，其伤残鉴定十级与本案赔偿无关，赔偿十级伤残费用无法律依据。四、上诉人已递交重新鉴定申请书，确认罗文斌做手术的部位曾经做手术的旧伤痕，而不是本次摔伤的一次性构成的十级伤残，但法官没有采纳。综上，请求支持上诉人的上诉请求。罗文斌辩称，上诉人的上诉理由与客观事实不符。一、答辩人本次摔倒摔伤是因被答辩人未尽安全保障义务，厕所门口有水，拐杖打滑摔倒造

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5125号上诉人（一审原告）：罗文斌，男，1960年1月23日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李宗憶，信阳市浉河区五里墩法律事务所法律工作者（代理权限为一般代理）。委托诉讼代理人：罗文金，男，汉族，1948年9月15日出生，住信阳市浉河区。系罗文斌堂兄（代理权限为特别授权）。上诉人（一审被告）：信阳市雅博特清洁装饰服务有限公司（……