借记卡纠纷 （2021）川34民终982号

首先，一审法院向原告的特别授权委托诉讼代理人杨友云释明案涉40000元款项系凉山农村商业银行股份有限公司淌塘镇分理处从原告6214××××9932银行卡扣划，按照法律规定未经持卡人同意或者司法机关依法冻结扣划，发卡银行不得扣划原告银行卡内的存款，被告会东县基础设施建设投资有限责任公司在本案中并未与原告存在法律上的因果关系，并不是本案适格的诉讼主体。原告代理人明确知晓一审法院释明的权利义务后仍坚持以会东县基础设施建设投资有限责任公司为被告起诉，不同意变更诉讼主体；其次，本案涉及的2019年12月12日扣划40000元款项，原告于2020年8月21日以会东县淌塘镇人民政府为被告向会东县人民法院提起民事诉讼，根据本院已生效的（2020）川3426民初1352号判决书，已经对本案案涉款项权属作出认定：“案涉款项40000元属于安置房建设专用款，不归原告享有”，一审法院对（2020）川3426民初1352号判决书认定的事实及判决结果予以确认，原告在本案中提出要求返还案涉款项属于争议同一标的的重复诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

首先，一审法院向原告的特别授权委托诉讼代理人杨友云释明案涉40000元款项系凉山农村商业银行股份有限公司淌塘镇分理处从原告6214××××9932银行卡扣划，按照法律规定未经持卡人同意或者司法机关依法冻结扣划，发卡银行不得扣划原告银行卡内的存款，被告会东县基础设施建设投资有限责任公司在本案中并未与原告存在法律上的因果关系，并不是本案适格的诉讼主体。原告代理人明确知晓一审法院释明的权利义务后仍坚持以会东县基础设施建设投资有限责任公司为被告起诉，不同意变更诉讼主体；其次，本案涉及的2019年12月12日扣划40000元款项，原告于2020年8月21日

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终982号 上诉人（原审原告）：杨发万，男，1955年2月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：杨友云，男，1982年11月出生，汉族，村民，住四川省会东县，系杨发万儿子，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：会东县基础设施建设投资有限责任公司。住所地：四川省会东县鲹鱼河镇三鑫路南段119号。 法定代表人……