借款合同纠纷 （2017）鲁01民辖终946号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东岚桥民间资本管理股份有限公司与山东力丰重型机床有限公司签订的《借款合同》中，双方约定的争议解决方式为在出借人所在地法院通过诉讼解决的管辖条款，符合上述规定，原审法院依据该管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人山东力丰重型机床有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年八月十七日书记员 亓玉红 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东岚桥民间资本管理股份有限公司与山东力丰重型机床有限公司签订的《借款合同》中，双方约定的争议解决方式为在出借人所在地法院通过诉讼解决的管辖条款，符合上述规定，原审法院依据该管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人山东力丰重型机床有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终946号上诉人（原审被告）：山东力丰重型机床有限公司，住所地山东省惠民县。法定代表人：杨承寿，总经理。被上诉人（原审原告）：山东岚桥民间资本管理股份有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：姚伟新，总经理。上诉人山东力丰重型机床有限公司与被上诉人山东岚桥民间资本管理股份有限公司因借款合同纠纷一案，山东力丰重型机床有限公司不服济……