案外人执行异议之诉 （2016）黑10民终350号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”依据上述法律规定，案外人即本案原告李敏应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因李敏与被执行人汤玉宝系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告李海龙申请查封原告李敏与汤玉宝的夫妻共同财产，符合法律规定。原告李敏诉称，原告及其丈夫汤玉宝已经履行了生效法律文书确定的义务，给付了李海龙130000元赔偿款。本院认为，因该130000元赔偿款是在本院作出的调解书生效之前给付的，调解书确认汤玉宝给付李海龙400000元赔偿款的给付义务系双方达成的最终协议，调解书生效后，汤玉宝应给付李海龙400000元赔偿款。原告李敏的上述请求，
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”依据上述法律规定，案外人即本案原告李敏应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。因李敏与被执行人汤玉宝系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终350号上诉人（原审原告）李敏，女，1967年6月30日出生，汉族，宁安市江南朝鲜族满族乡小唐村农民，住所地宁安市。委托代理人刘智，黑龙江安海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李海龙，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住所地宁安市。委托代理人吴亚杰，女，1965年8月12日出生，满族，农民，住所地黑龙江省宁安市。上诉人……