违反安全保障义务责任纠纷 （2016）湘31民终103号

该证据内容真实，来源合法，可作为认定龙腾司法鉴定中心及鉴定人员是否具备机动车技术及交通事故鉴定资格的证据，并以此判定是否采信该鉴定中心出具的鉴定报告，与本案具有关联性，应认定为有效证据。另对上诉人一审提交的未被原审采信的事发前中央隔离带、路旁警示牌照片及路政中队巡逻记录予以采信。因该组证据与湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队吉茶大队（以下简称吉茶大队）出具的《道路交通事故证明》中所陈述的事实相吻合。经审理查明，本案事故发生的地点位于吉首市矮寨大桥与矮寨隧道之间，当时下雨有雾，路面潮湿。该路段限速为80km／h。在事故发生前车辆所撞击的管状中央隔离活动护栏最原始状态属于正常摆放，后有辆小车于事发地点对向车道违章停车，并有人下车搬动该中央活动护栏并未将其复位。最后导致湘UOSE**小型轿车及本案车辆先后（间隔约30秒）与该中央护拦发生碰撞的交通事故。但经交警调查走访，无法确定违停车辆及搬动护栏人员的具体特征。事故发生后，吉茶大队委托湘西州龙腾司法鉴定中心，对朱先德驾驶的闽D30W**途锐牌小型汽车事发时的行驶速度进行司法鉴定。经该中心鉴定后出具了“被检车辆闽D30W**途锐牌小型汽车

该证据内容真实，来源合法，可作为认定龙腾司法鉴定中心及鉴定人员是否具备机动车技术及交通事故鉴定资格的证据，并以此判定是否采信该鉴定中心出具的鉴定报告，与本案具有关联性，应认定为有效证据。另对上诉人一审提交的未被原审采信的事发前中央隔离带、路旁警示牌照片及路政中队巡逻记录予以采信。因该组证据与湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队吉茶大队（以下简称吉茶大队）出具的《道路交通事故证明》中所陈述的事实相吻合。经审理查明，本案事故发生的地点位于吉首市矮寨大桥与矮寨隧道之间，当时下雨有雾，路面潮湿。该路段限速为80km／h。在事故发生前车辆所撞击的管状中央隔离活动护栏最原始状态属于正常摆放，后有辆小车

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终103号上诉人（原审被告）湖南省高速公路管理局。法定代表人吴国光。上诉人（原审被告）湖南省高速公路管理局湘西管理处。法定代表人聂善文。两上诉人共同委托代理人龙建良，湖南天隆律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人周志高，男，1966年10月18日出生。被上诉人（原审原告）朱先德，男，汉族，1981年5月4日出生。被上诉人（……